كاريشما باتيل وبي بي سي والانحياز إلى "الحقائق البديلة"

كاريشما باتيل وبي بي سي والانحياز إلى "الحقائق البديلة"

في تشرين الثاني/نوفمبر 2024، وقّع أكثر من 100 موظف في هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) على رسالة موجّهة إلى مديرها العام، فيها انتقادٌ مباشر لتحيّز الهيئة للرواية الإسرائيلية وإخفاقها في اتّباع الرواية الموضوعية بشأن الجرائم الواقعة على الفلسطينيين في قطاع غزّة.

صاغَ تلك الرسالة كاريشما باتيل، الصحفية والمذيعة البريطانية التي حققت نجاحا كبيرا مع الهيئة خلال سنوات عملها القصيرة منذ خمس سنوات. وحين لم تحقق الرسالة الهدف المرجوّ منها، أعلنت باتيل استقالتها، بعد أن أدركت استحالة أي تغيير من الداخل، في الفترة الراهنة.

كان استشهاد الطفلة الفلسطينية هند رجب - مطلع العام 2024 - نقطة تحوّل أساسية في نظرة باتيل للهيئة وهي تحاول التغاضي عن القصّة، وفي نظرتها إلى نفسها وهي تدرك أنّها جزء من هذه الآلة الإعلامية السائدة في العالم الغربي، التي تقسّم العالم إلى "حديقة غربيّة" وإلى "أدغال" في أغلب بقية العالم (1). 

ففي أوّل مقال لها بعد استقالتها، ذكرت باتيل كيف أن القسم الذي كانت تعمل معه في بي بي سي، اختار عدم تغطية القصّة في ذلك اليوم، رغم اقتراحها في غرفة الأخبار والإشارة إلى المعلومات الواردة من الصليب الأحمر بشأن مساعي إنقاذها. تقول باتيل: "لم يتغيّر ذلك القرار إلا بعد أن قتلت القوّات الإسرائيلية هند، وأصابوا السيارة التي كانت تقلها بوابل من 300 طلقة". وحتّى حين نشر الخبر أخيراً، فإن العنوان لم يوضّح هوية الفاعل وما فعل، وتجنبت المادة تقديم استنتاج بناء على الأدلة العديدة المتوفرة من مصادر مستقلة.

"لقد خذلت بي بي سي هند، كما خذلت أطفال فلسطين مرة أخرى حين سحبت الوثائقي الذي يحكي قصّة نجاتهم من الموت في غزّة"، تقول باتيل التي وقّعت مرّة أخرى على عريضة أخرى موجّهة للهيئة البريطانية، شارك في التوقيع عليها أكثر من 1000 شخصية إعلامية بريطانية وعالمية، تدين حذف الفيلم وتطالب بإتاحته للجمهور.

الصحفية كاريشما باتيل
الصحفية كاريشما باتيل

تقول باتيل: "لم يتغيّر ذلك القرار إلا بعد أن قتلت القوّات الإسرائيلية هند، وأصابوا السيارة التي كانت تقلها بوابل من 300 طلقة". وحتّى حين نشر الخبر أخيراً، فإن العنوان لم يوضّح هوية الفاعل وما فعل، وتجنبت المادة تقديم استنتاج بناء على الأدلة العديدة المتوفرة من مصادر مستقلة.

تؤكّد باتيل في مجمل مداخلاتها وتعليقاتها حول الحرب الإسرائيلية على غزّة وتغطيتها في الإعلام الغربي السائد، على وجود مستوى "صادم" من عدم الاتساق في تطبيق المعايير التحريرية بين الملفات والقضايا الراهنة؛ حيث يختلف المنطق التحريري في تغطية القصّة، بمجرّد اختلاف هويّة الأطراف المتفاعلين فيها، وحتى لو تطلب ذلك تجاهلَ الأدلّة الواضحة المتعمّد. أمّا السبب وراء هذا الخلل المهني والأخلاقي في غرفة الأخبار فيعود في رأيها أحيانًا إلى "المحاباة" العنصرية، وفي أحيان كثيرة إلى "الخوف" من الرقيب الإسرائيلي.

لقد خلقت هذه التحيّزات العميقة في الهيئة حالة "أورويليّة" في بيئة العمل داخل الهيئة - بحسب وصف باتيل - وبالأخص لدى الصحفيين الأصغر سنًا والصحفيين غير البيض، وهذا ما جعلها تقرر الاستقالة رغم النجاح الواسع الذي حقّقته في غضون سنوات قليلة في "بي بي سي"؛ ففي حديث لها مع صحيفة "ميرور" البريطانية، قالت باتيل إنها لم تطق "ازدواجية المعايير التي تُفرض على الصحفيّ عندما يتعلق الأمر بتغطية [قصص] الفلسطينيين".

لقد خلقت هذه التحيّزات العميقة في الهيئة حالة "أورويليّة" في بيئة العمل داخل الهيئة - بحسب وصف باتيل - وبالأخص لدى الصحفيين الأصغر سنًا والصحفيين غير البيض، وهذا ما جعلها تقرر الاستقالة رغم النجاح الواسع الذي حقّقته في غضون سنوات قليلة في "بي بي سي".

لقد تلّقت باتيل تحذيرات من إدارة الهيئة بشأن مشاركة منشورات عن غزّة على حساباتها الشخصيّة، إلا أنّها تذكر تجاهل الإدارة ذات السلوك من زملاء لها مؤيدين لإسرائيل، وهو ما دفعها بعد ملاحظة هذا النمط من التمييز والتحيّز إلى الاستقالة.  وتوضح باتيل أنّ القرار لا يتعلّق بواقعة واحدة منفصلة، بل كان سلسلة من التجارب الصادمة، فيما يخص نطاقًا واسعاً من المسائل الحساسة، كقضايا المهاجرين وطالبي اللجوء والبيئة والعنصرية المنهجية. أما الحرب على غزّة فكانت هي النقطة التي حسمت قرارها على نحو قاطع. "لقد تنازلت بي بي سي عن مهمّة الصحافة في تتبّع الأدلّة التي ترد من قطاع غزّة ونقلها للجمهور بلا خوف من السلطة"، تقول باتيل في حوارها مع الناشط البريطاني أوين جونز، وهذا هو السبب المباشر لرفضها متابعة العمل مع الهيئة وفكّ الارتباط المهني بها.

لقد قتلت إسرائيل عشرات الآلاف من المدنيين في قطاع غزّة، من بينهم أطفال ونساء وشيوخ، وأطباء ومهندسون وممرضون ومعلمون، في سلسلة متواصلة من جرائم الحرب الموثّقة، والتي ساهمت في توثيقها مؤسسات بريطانية مستقلة، لطالما اعتمدت عليها بي بي سي في الماضي، لكنّها قررت تجاهل بياناتها لمجرّد أنّ الاستنتاجات المرتبطة بتلك الأدلة تدين "إسرائيل"، وأصرّت على توظيفها المبتذل لأساليب مواربة في التغطية، تشكّل خرقًا حتى للمعايير المهنية الداخلية التي ألزمت الهيئة بها نفسها.

في مجمل مداخلاتها وتعليقاتها حول الحرب الإسرائيلية على غزّة وتغطيتها في الإعلام الغربي السائد، توكد باتيل على وجود مستوى "صادم" من عدم الاتساق في تطبيق المعايير التحريرية بين الملفات والقضايا الراهنة؛ حيث يختلف المنطق التحريري في تغطية القصّة، بمجرّد اختلاف هويّة الأطراف المتفاعلين فيها

إلا أن باتيل تذهب أكثر من ذلك في نقدها تغطية بي بي سي للحرب على فلسطين، وترى أنّ الحاصل في سياق الإبادة الإسرائيلية لقطاع غزّة، هو مساهمة "في حرب المعلومات" من طرف الإعلام الغربي لصالح دولة الاحتلال، لا تقل في أثرها عن حملات التضليل الممنهجة التي تعجّ بها منصات التواصل الاجتماعي وترتبط بأجندات إسرائيل. لقد خلق ذلك - بحسب باتيل - "ضبابًا" كثيفًا يتشكّل من "حقائق بديلة"، تكاد تغطّي على كامل جسد الأدلّة التي توثّق الجريمة الحاصلة.

وبملاحظة هذا القدر الهائل من الأدلّة في سياق الإبادة الجماعية، ترى باتيل أنّ الالتزام حتى بتقديم رواية "كلا الجانبين" من الصراع، يعدّ شكلًا من التضليل والتواطؤ مع الجريمة. تقول باتيل:

“في كل يوم، أمرّ على أفظع الصور والمشاهد التي يمكن لأحد رؤيتها على الإطلاق. أتابع ذلك على حساباتي في "إكس" و"إنستغرام". أتصفّح ذلك وأحاول استيعابه بتأنٍّ، وأسجّل سيلاً من القصص المقترحة لأعرضها في اجتماع التحرير حول غزّة. كانت تلك المشاهد مثل طابعةٍ حارقة، تترك وسمًا مؤلمًا لا ينمحي من الذاكرة... وحين أرى كل هذه الأدلة القاطعة يومًا بعد يوم، ثم أتابع نقاشات [في غرفة التحرير] تتعامل مع سلوك إسرائيل باعتبار أنّه يحتمل وجهتي نظر متساويتين تمامًا، فإني استشعرت حجم تلك الفجوة الهائلة التي تفصل بين التزامي بنقل الحقائق وبين دوري كصحفية في بي بي سي.. لقد تجاوز الوضع الحاصل في قطاع غزّة المرحلة التي يمكن فيها قبول التعاطي مع الجدل حول جرائم الحرب والجرائم ضدّ الإنسانية. الأدلة أكثر من كافية، وتتيح التوصّل إلى استنتاجات جليّة وحاسمة بشأن ما ترتكبه إسرائيل، وبشأن طبيعة التغطية الإعلامية اللازمة لمواجهة ذلك".

تدعو باتيل في رسالتها وتعليقاتها الأخيرة حول الحرب المستمرة على غزّة إلى أن تعود الصحافة في بريطانيا إلى رشدها الأخلاقي والمهني، وأن تشكّل درعًا واقية ضدّ استمرار الحرب الإسرائيلية في فلسطين والوقوف ضدّ تكريس واقعٍ تسود فيه "الحقائق البديلة" وسط عتمة الإبادة الجماعية، ومقاربة ما يجري من عدسة الحقائق الموضوعية بدل التعامي المتواصل عنها.


(1) جرى هذا التقسيم على لسان جوزيب بوريل، مسؤول السياسة الخارجية في الاتحاد الأوروبي، في تصريحات له في أكتوبر 2022، وأثارت جدلاً واسعًا حينها.

More Articles

News Fatigue and Avoidance: How Media Overload is Reshaping Audience Engagement

A study conducted on 12,000 American adults revealed that two-thirds feel “exhausted” by the overwhelming volume of news they receive. Why is the public feeling drained by the news? Are audiences actively avoiding it, and at what psychological cost? Most importantly, how can the media rebuild trust and reconnect with its audience?

Othman Kabashi
Othman Kabashi Published on: 25 May, 2025
Journalism Associations' Fragmentation Weakening Press Freedom in Cameroon

Cameroon's fragmented media landscape has weakened collective advocacy, allowing government repression of journalists to go largely unchallenged. As press freedom declines, voices like Samuel Wazizi's are silenced, while disunity among journalists enables impunity to thrive.

Njodzeka Danhatu
Njodzeka Danhatu Published on: 20 May, 2025
Weaponized Artificial Intelligence: The Unseen Threat to Fact-Checking

How has artificial intelligence emerged as a powerful tool during wartime, and what strategies are fact-checkers adopting to confront this disruptive force in newsrooms? The work of fact-checkers has grown significantly more challenging during the genocide in Palestine, as the Israeli occupation has relied heavily on artificial intelligence to disseminate misinformation.

Ahmad Al-Arja
Ahmad Al-Arja Published on: 18 May, 2025
Fact-Checking: The Last Line of Defense Against Occupation Propaganda in Palestine

Manipulation of information, intensive propaganda campaigns, and widespread disinformation were key features of the "narrative" battle that accompanied the war on Gaza. From the very beginning, the occupation sought to provide media cover for potential war crimes, but the work of fact-checkers exposed the foundations of its propaganda.

Khaled Attia
Khaled Attia Published on: 7 May, 2025
Monitoring of Journalistic Malpractices in Gaza Coverage

On this page, the editorial team of the Al Jazeera Journalism Review will collect news published by media institutions about the current war on Gaza that involves disinformation, bias, or professional journalistic standards and its code of ethics.

A picture of the Al Jazeera Media Institute's logo, on a white background.
Al Jazeera Journalism Review Published on: 14 Apr, 2025
Verifying Information Is Not Just a Technical Process

From Context Manipulation to AI-Driven Digital Campaigns, Fact-Checkers Strive to Adapt to New Strategies and Methods of Fake and Misleading News Aimed at Constructing “Alternative Narratives.” On International Fact-Checking Day, colleague Hassan Khodary presents the experience of Sanad, Al Jazeera’s fact-checking agency, with a particular focus on its work in tracking the falsehoods within the Israeli narrative surrounding the genocide against Palestine.

 Hassan KHodary
Hassan Khodary Published on: 7 Apr, 2025
Journalist Testimonies on Western Media Coverage of the Gaza War: The Other Narrative

In this article, we compile testimonies from journalists who have criticised their own media institutions as documented in reports, letters, or interviews. Most spoke anonymously out of fear of repercussions—because freedom of expression appears protected only until it reaches the borders of Israel. At that point, constraints emerge, editorial policies shift, and the system of double standards is activated.

Al Jazeera Journalism Review
Al Jazeera Journalism Review Published on: 29 Mar, 2025
Systematic Bias: How Western Media Framed the March 18 Massacre of Palestinians

On March 18, Israel launched a large-scale assault on Gaza, killing over 412 Palestinians and injuring more than 500, while Western media uncritically echoed Israel’s claim of “targeting Hamas.” Rather than exposing the massacre, coverage downplayed the death toll, delayed key facts, and framed the attacks as justified pressure on Hamas—further highlighting the double standard in valuing Palestinian lives.

Mei Shigenobu مي شيغينوبو
Mei Shigenobu Published on: 18 Mar, 2025
I Resigned from CNN Over its Pro-Israel Bias

  Developing as a young journalist without jeopardizing your morals has become incredibly difficult.

Ana Maria Monjardino
Ana Maria Monjardino Published on: 2 Jan, 2025
Is Pakistan’s Media Ignoring Climate Change?

Pakistan's media, despite its wide reach, largely neglects climate change in favor of political and economic issues, leaving the public under-informed about the causes and consequences of climate-related disasters. As a result, many Pakistanis remain unaware of the growing threats posed by climate change, which has devastating effects on the country's economy and population, as seen in the catastrophic floods of 2022.

Faras Ghani Published on: 3 Dec, 2024
What Explains the Indian Media’s Silence on Muslim Lynchings?

A review of why the Indian media is biased in its coverage of cow vigilantes' lynchings, highlighting how the killing of a Hindu boy by such vigilantes sparked widespread outrage, while the lynching of a Muslim man over similar allegations was largely ignored, reflecting deeper anti-Muslim bias under the ruling BJP government.

Saif Khaled
Saif Khalid Published on: 11 Nov, 2024
Corporate Dominance and the Erosion of Editorial Independence in Indian Media

Corporate influence in Indian media has led to widespread editorial suppression, with media owners prioritising political appeasement over journalistic integrity, resulting in a significant erosion of press freedom and diversity in news reporting.

headshot
AJR Correspondent Published on: 3 Nov, 2024
MSNBC Deletes Interview with Journalist Criticising Western Media’s Bias Towards Israeli Narrative

MSNBC deleted an interview with journalist Jeremy Scahill after he criticised American media’s biased portrayal of Israeli actions in Gaza, condemning the framing of civilian casualties as "self-defence." Scahill argued that any discussion of Gaza’s leaders must address the broader context of occupation and longstanding injustices faced by Palestinians.

A picture of the Al Jazeera Media Institute's logo, on a white background.
Al Jazeera Journalism Review Published on: 27 Oct, 2024
Voting in a Time of Genocide

The upcoming U.S. presidential election occurs against the backdrop of the ongoing genocide in Gaza, with AJ Plus prioritising marginalised voices and critically analysing Western mainstream media narratives while highlighting the undemocratic aspects of the U.S. electoral system.

Tony Karon Published on: 22 Oct, 2024
A Half-Truth is a Full Lie

Misinformation is rampant in modern conflicts, worsened by the internet and social media, where false news spreads easily. While news agencies aim to provide unbiased, fact-based reporting, their focus on brevity and hard facts often lacks the necessary context, leaving the public vulnerable to manipulation and unable to fully grasp the complexities of these issues.

Ilya
Ilya U Topper Published on: 30 Sep, 2024
How to Bring more Balance to Western Media Coverage of Israel and Palestine

How can journalists accurately cover Palestine without becoming unbalanced or biased? Here are some concrete tools and techniques for reporters to keep in mind.

A picture of the author, Megan O'Toole
Megan O'Toole Published on: 16 Sep, 2024
Anonymous Sources in the New York Times... Covering the War with One Eye

The use of anonymous sources in journalism is considered, within professional and ethical standards, a “last option” for journalists. However, analysis of New York Times data reveals a persistent pattern in the use of “anonymity” to support specific narratives, especially Israeli narratives.

Mohammad Zeidan
Mohammad Zeidan Published on: 8 Sep, 2024
Monitoring of Journalistic Malpractices in Gaza Coverage

On this page, the editorial team of the Al Jazeera Journalism Review will collect news published by media institutions about the current war on Gaza that involves disinformation, bias, or professional journalistic standards and its code of ethics.

A picture of the Al Jazeera Media Institute's logo, on a white background.
Al Jazeera Journalism Review Published on: 5 Sep, 2024
Bangladesh: Why Were Foreign Correspondents Absent?

In the recent political upheaval in Bangladesh, many foreign journalists were reporting from nearby regions like New Delhi. In this absence, local journalists played an important role in conveying firsthand accounts of the events that unfolded to the world.

Anam Hussain
Anam Hussain Published on: 26 Aug, 2024
Analysis: Media Disinformation and UK Far-Right Riots

Analysis on the impact of media disinformation on public opinion, particularly during UK riots incited by far-right groups. A look at how sensationalist media can directly influence audience behavior, as per the Hypodermic Needle Theory, leading to normalized discrimination and violence. The need for responsible journalism is emphasized to prevent such harmful effects.

Anam Hussain
Anam Hussain Published on: 8 Aug, 2024
Challenges for Female Journalists in Crisis Zones of Cameroon

Testimonies of what female journalists in Cameroon are facing and how they are challenging these difficulties.

Akem
Akem Nkwain Published on: 30 Jul, 2024
From TV Screens to YouTube: The Rise of Exiled Journalists in Pakistan

Pakistani journalists are leveraging YouTube to overcome censorship, connecting with global audiences, and redefining independent reporting in their homeland.

Anam Hussain
Anam Hussain Published on: 28 Jul, 2024
Press Freedom in Multiple EU Countries on the "Verge of Collapse" Reports Show

The European Civil Liberties Union's Media Freedom 2024 report highlights a decline in press freedom and media pluralism in several EU countries, with calls for comprehensive reforms. The report also points out biases in Western media coverage of the Israeli offensive in Gaza, including restrictions on certain terms and unbalanced reporting. It raises concerns about diminishing media pluralism, journalist prosecution and surveillance, and declining public trust in the media.

A picture of the Al Jazeera Media Institute's logo, on a white background.
Al Jazeera Journalism Review Published on: 13 May, 2024
Amid Increasing Pressure, Journalists in India Practice More Self-Censorship

In a country where nearly 970 million people are participating in a crucial general election, the state of journalism in India is under scrutiny. Journalists face harassment, self-censorship, and attacks, especially under the current Modi-led government. Mainstream media also practices self-censorship to avoid repercussions. The future of journalism in India appears uncertain, but hope lies in the resilience of independent media outlets.

Hanan Zaffa
Hanan Zaffar, Jyoti Thakur Published on: 25 Apr, 2024