البرامج الحوارية في الولايات المتحدة.. التحيز الكامل للرواية الإسرائيلية

البرامج الحوارية في الولايات المتحدة.. التحيز الكامل للرواية الإسرائيلية

 

ثمة نزعة ثابتة ومديدة في الإعلام الغربي السائد لمنح الأفضلية المبدئية إلى وجهات النظر الإسرائيلية في سياق حروبها على الفلسطينيين، وهي نزعة يرى بعضهم أن حدّتها قد بلغت مداها الأقصى أثناء الحرب الأخيرة التي تشنها إسرائيل على قطاع غزة، والتي راح ضحيتها زهاء 100 ألف بين قتيل وجريح ومفقود، بحسب تقديرات منظمة الصحة العالمية.

ورغم وضوح هذه النزعة وتعدد الشواهد عليها، فإن التقنيات المتطورة في جمع البيانات وتحليل النصوص أسهمت في قياس مديات هذا التحيز وتقديم أدلة بيانية عليه؛ من ذلك ما رصده موقع "ذا إنترسيبت" من أوجه التحيز في تغطية صحف أمريكية ثلاث كبرى لوقائع الحرب الإسرائيلية على غزة، وهو رصد أثبت بالتحليل الكمي لأكثر من 1100 عنوان جوانبَ خطيرة من التحيز والمفاضلة بين الطرفين وأنسنة فريق منهم على حساب الفلسطينيين، ضمن قوالب عنصرية فجة.

كما أثبت تحليل مشابه أجري مؤخرا النمط ذاته من التحيز للرواية الإسرائيلية في وسائل إعلام أمريكية سائدة، لكن عبر شاشة التلفزيون هذه المرة، من خلال برامج الحوارات السياسية الأسبوعية الرائجة؛ فعلى الرغم من الانتقادات الانطباعية العامة لطبيعة التغطية المتعلقة بالقضية الفلسطينية في مثل هذه البرامج تقليديا، فإنّ غياب الأدلة البيانية على جوانب التحيز فيها ظَلّ عائقا دون وضع المؤسسات المنتجة لها أمام موضع المساءلة.

ينوه الباحث إلى أنه حتى من بين الضيوف الأمريكيين، لم يكن هنالك أي شخص من أصول فلسطينية ولا حتى عربية.

في هذا التحليل الذي أجراه الأستاذ ويليام يومانس، وهو أستاذ الإعلام والشؤون العامة في جامعة جورج واشنطن الأمريكية، ونُشِر على موقع المركز العربي في واشنطن، تتبين للباحث جوانب التحيز الواضحة للرواية الإسرائيلية في البرامج الحوارية الأربعة الأكثر شهرة وتأثيرا في الولايات المتحدة، ولا سيما بين فئة المشاهدين فوق 54 عاما، وهذه البرامج هي: 

1 - Meet the Press | قناة  NBC

2 - Face The Nation | قناة CBS

3 - This Week | قناة  ABC

4 - Fox News Sunday | قناة FOX

لقد حاول الباحث التدليل على التحيز في البرامج الأربعة خلال الأشهر الثلاثة الأولى من الحرب الإسرائيلية على غزة في أعقاب عملية المقاومة في السابع من أكتوبر 2023، عبر بناء قاعدة بيانات تتألف من نصوص الحلقات التي نُشِرت على القنوات الأربع المذكورة بين 8 أكتوبر/تشرين الأول 2023، وحتى 14 يناير/كانون الثاني 2024، وبمجموع 51 حلقة، بعد استثناء عدد من الحلقات التي لم تتناول موضوع الحرب على غزة بشكل مباشر، وقد ظهر فيها 140 ضيفا، مع استثناء المتحدثين الذين يعملون لدى تلك الشبكات.

وعمد الباحث إلى جمع البيانات عن الضيوف، لتحديد الجنسية ومكان العمل والانشغال المهني، كما حلل مواقفهم بشأن القضية الفلسطينية سلبا أو إيجابا أو حيادا، ثم أجرى تحليلا بيانيا لعدد من الكلمات الأساسية، لتحديد الموقف بشأن الاحتلال ووقف إطلاق النار والرهائن والضحايا وغير ذلك.

من جهة أخرى، فإن الجنسية الثانية الأكثر حضورا من الضيوف غير الأمريكيين هي الإسرائيلية، بواقع 10 استضافات في البرامج الأربعة، مقابل مرة واحدة فقط لضيف فلسطيني، وهو حسام زملط، رئيس البعثة الفلسطينية في المملكة المتحدة.

وبحسب التحليل، فإن الغالبية العظمى من ضيوف البرامج كانوا أمريكيين، وذلك بواقع 120 من ضمن 140 ضيفا، وهي أغلبية لم تكن نتاج الضرورة كما يرى الباحث؛ فصحيح أنّ البرامج أمريكية وتُبَث من الولايات المتحدة، غير أنّ الضيوف لم يشاركوا حضوريا من الأستوديو، بل كثير منهم ظهر عبر تقنية الفيديو، وهو ما يعني -بحسب الباحث- أنه قد كان من الممكن من الناحية التقنية واللوجستية الترتيب لتمثيل أكبر للضيوف، من الخبراء والصحفيين والسياسيين، من دول أخرى، ولا سيما من تلك الدول المعنية بالصراع. كما ينوه الباحث إلى أنه حتى من بين الضيوف الأمريكيين، لم يكن هنالك أي شخص من أصول فلسطينية ولا حتى عربية.

من جهة أخرى، فإن الجنسية الثانية الأكثر حضورا من الضيوف غير الأمريكيين هي الإسرائيلية، بواقع 10 استضافات في البرامج الأربعة، مقابل مرة واحدة فقط لضيف فلسطيني، وهو حسام زملط، رئيس البعثة الفلسطينية في المملكة المتحدة. أما الضيوف الإسرائيليون، فكان منهم المتحدث باسم جيش الاحتلال الإسرائيلي، والسفير الإسرائيلي للولايات المتحدة، والرئيس الإسرائيلي إسحاق هرتسوغ، ورئيس الوزراء بنيامين نتنياهو.

هذا التباين الكبير في تمثيل الضيوف على طرفي القضية ترتب عليه تباين في تمثيل وجهة النظر الفلسطينية وهيمنة واضحة للرواية الإسرائيلية وسيطرتها على طريقة مقاربة الأوضاع الميدانية الكارثية التي يشهدها قطاع غزة وتبريرها.

هذا التباين الكبير في تمثيل الضيوف على طرفي القضية ترتب عليه تباين في تمثيل وجهة النظر الفلسطينية وهيمنة واضحة للرواية الإسرائيلية وسيطرتها على طريقة مقاربة الأوضاع الميدانية الكارثية التي يشهدها قطاع غزة وتبريرها.

أما في بقية الحلقات التي كان الضيوف فيها أمريكيين، فإن الآراء المعروضة كانت في غالبيتها متعاطفة مع إسرائيل ومتحيزة لروايتها الرسمية للأحداث منذ السابع من أكتوبر. وبحسب التحليل، فإن الضيوف كانوا أكثر تعبيرا عن الرواية الإسرائيلية بمعدل الضعف بالنسبة لأي آراء تبدي تعاطفا مع الفلسطينيين، وغالبا من جوانب إنسانية بحتة؛ نظرا لأن غالبية تلك الآراء صدرت عن شخصيات تعمل مع منظمات إنسانية وإغاثية، منها منظمة "أنقذوا الأطفال" و"برنامج الأغذية العالمي" ومنظمة "أطباء بلا حدود". في المقابل، فإن ضيفين فقط ناقشا المعضلة السياسية التي يواجهها الفلسطينيون جراء الظروف التي خلقها الاحتلال وكرّسها، وهما حسام زملط وسفيرة الأردن إلى الأمم المتحدة دينا قعوار، وهو ما يثبت التزام البرامج الأربعة موضوع البحث بالخطابيات السائدة بشأن القضية الفلسطينية بين النخب السياسية في الولايات المتحدة، والتزامها بالخطوط التي تفرضها إسرائيل عبر جماعات الضغط والمؤسسات التي تتبع لها أو تموّلها هناك.

هذا التمادي في تهميش الرأي الآخر في سياق حرب يُنظر إليها في أروقة الأمم المتحدة وفي محكمتها بأنها قد ترقى إلى الإبادة الجماعية في حق الفلسطينيين، أدّى إلى حالة من التضليل العملي للمشاهدين يحول دون معرفتهم بالإطار السياقي الذي تجري فيه العمليات العسكرية التي تنفذها دولة احتلال، أو العمليات التي تنفذها فصائل المقاومة الفلسطينية في القطاع المحاصر منذ عقدين تقريبا. يجد التحليل مثلا أن كلمة "احتلال" (Occupation) قد ذكرت 15 مرة فقط في 51 حلقة، وعلى لسان الضيوف العرب وحسب، في درج توضيحهم للأسباب المباشرة الموجبة للمقاومة، المتمثلة في الاحتلال وانتهاكاته المتواصلة لحقوق الفلسطينيين، وهو ما أظهر عبر التحليل حرصَ البرامج الأربعة على تهميشه والتعمية عليه.

في المقابل، فإن التحليل رصد تكرار كلمة "رهائن" (hostages) بواقع 529 مرة في 51 حلقة؛ أي بمعدل عشر مرات على الأقل في كل حلقة. وعلى الرغم من كون الأسرى الإسرائيليين مادة للتفاوض، من أجل إطلاق سراح أسرى فلسطينيين لدى إسرائيل نسبة كبيرة منهم من الأطفال والنساء ومن الموقوفين الإداريين بلا أي تهم، فإنه لم يُتَطرَّق لهذه الفئة إلا 17 مرة، في دلالة واضحة على مقدار التمييز لصالح الإسرائيليين في هذا السياق والحرص على أن يقتصر أي تعاطف على قصصهم وحسب.

ينوّه الباحث أيضا إلى أن هذا التمييز يتجلى في تفادي معظم الضيوف الإشارة إلى الضحايا في غزة بأنهم "فلسطينيون"؛ فوفق التحليل لنصوص البرامج موضوع الدراسة، ذُكِرَت كلمة "إسرائيل" 2,822 مرة، في حين لم تُذكَر كلمة فلسطين أو الفلسطينيين سوى 456 مرة. أمّا كلمة "حماس" فكانت حاضرة بنحو الضعف؛ إذ تكرر ذكرها من قبل الضيوف بواقع 1108 مرة، وهو ما يشير إلى اتجاه تحريري سائد في عدد من وسائل الإعلام الغربية لتصوير الحرب على أنها تجري بين إسرائيل وحماس. كما أوضح التحليل أن الإشارة إلى "الفلسطينيين" قد كانت شبه غائبة بالكامل في ثلاثة من البرامج؛ إذ تركز تكرار الكلمة في الحلقات التي استضافتها شبكة "سي بي أس"، وهي التي اهتمت أكثر من سواها في الحديث مع ضيوف عرب.

وليس غريبا ضمن هذه التركيبة من الضيوف وتحيزاتهم، وعدم ظهور أي صوت فلسطيني في هذه البرامج (باستثناء مرة واحدة)، أن يرصد التحليل تغييب المطالب الفلسطينية الأساسية في هذه الحرب، المتمثلة أساسا في إنهاء الحرب ورفع الحصار وإنقاذ الجرحى والمصابين؛ فعلى الرغم من الحراك الواسع في الشارع الأمريكي للمطالبة بوقف إطلاق النار، وإصدار عشرات المدن الأمريكية قرارات تطالب البيت الأبيض بذلك، فإن هذا المطلب لم يُذكَر سوى 94 مرة في كلّ البرامج موضوع الدراسة، نصفها تقريبا في سياق التعبير عن معارضة وقف إطلاق النار والتحذير منه.

يتكرر هذا النهج في التعامل مع قضية "الإبادة" والاتهامات التي تواجهها إسرائيل رسميا في محكمة العدل الدولية؛ فعلى الرغم من الاهتمام العالمي بالمسألة، والاتفاق العام بين عدد من القانونيين والخبراء المختصين بقضايا الإبادة بشأن توصيف الجرائم الواقعة على الفلسطينيين في غزة، فإن الكلمة (Genocide) لم ترد في الحوارات التي استضافتها البرامج الأربعة سوى 23 مرة، ومرة واحدة فقط في وصف الحرب الإسرائيلية على غزة. أما البقية، فأتت في معرض التنديد بالمظاهرات المؤيدة لفلسطين في الجامعات الأمريكية، ووصفها بأنها تنطوي على دعوات لإبادة اليهود.

يجد التحليل مثلا أن كلمة "احتلال" (Occupation) قد ذكرت 15 مرة فقط في 51 حلقة، وعلى لسان الضيوف العرب فقط، في درج توضيحهم للأسباب المباشرة الموجبة للمقاومة، المتمثلة في الاحتلال وانتهاكاته المتواصلة لحقوق الفلسطينيين.

تقدّم هذه التقنيات الخطابية في نظر الباحث أدلة صادمة على مقدار التحيز في الإعلام الأمريكي فيما يخص حربا متواصلة يموت فيها مئات المدنيين يوميا ويجري فيها القضاء على مجتمعهم وسبل عيشهم؛ إذ تُهمَّش هذه الصورة الموضوعية بالكامل، لتسليط الضوء على ادعاءات افتراضية وغير دقيقة بشأن اليهود ومصيرهم، بحسب بعض التفسيرات المتطرفة لشعارات محتجين؛ كشعار "فلسطين حرة من البحر إلى النهر"، التي روجت الدعاية الإسرائيلية إلى أنها دعوة "إبادة" لليهود. أمّا "المذبحة الفعلية" التي تقع على الفلسطينيين في قطاع غزة، فجرى التعامل معها في جميع هذه البرامج وكأنها نتيجة ثانوية يتحمل مسؤوليتها الضحايا أنفسهم. هنا يذكر الباحث أن كلمة "مذبحة" (massacre) قد استخدمت 25 مرة، وفي هذه المرات جميعها كانت الإشارة حصرا إلى العمليات التي وقعت في 7 أكتوبر، مع إغفال هذه الكلمة أو أي من التوصيفات الأخرى الملائمة عند الإشارة إلى الحرب المدمرة التي يشهدها القطاع، والتي راح ضحيتها زهاء 30 ألف فلسطيني، نصفهم تقريبا من الأطفال.

تثبت نتائج هذا التحليل أن الإعلام الغربي السائد بنسخته الأمريكية يتجه نحو مزيد من التحيز لصالح إسرائيل في تركيبته الحالية، ولا سيما مع سيطرة هذا التوجه تاريخيا على البيت الأبيض واستمرار تأثير اللوبي الصهيوني داخل أروقة الكونغرس، وهو ما يعني حتمية انتقال الرهان إلى وسائل الإعلام البديلة ومنصات التواصل الاجتماعي، التي يتزايد الاعتماد عليها بين الفئات الأصغر سنا بوصفها خيارا مفضّلا وأكثر موثوقية لاستهلاك الأخبار والوصول إلى المعلومات، وهو ما قد يعيد الاعتبار إلى بعض الحقائق الموضوعية التي لا يمكن إغفالها عند الحديث عن فلسطين.

More Articles

Journalists Under Occupation; Palestinian Journalists in the West Bank

Palestinian journalists in the West Bank face extreme physical danger, psychological trauma, and systemic targeting under Israeli occupation, yet continue to report with resilience, amplifying the voices of their people despite global indifference and media bias.

Synne Furnes Bjerkestrand
Synne Bjerkestrand Published on: 13 Oct, 2025
Narrative Without Debate: The Telegraph’s Comment Ban on Gaza Coverage

What does it mean for readers when their voices are deliberately cut off? This content analysis of The Telegraph, a UK-based conservative newspaper known for its pro-establishment stance and alignment with right-leaning narratives, shows it systematically disabled Instagram comments on Israel-Gaza posts, blocking dissent and shaping a one-sided, pro-Israel narrative.

Mohammed Ramees
Mohammed Ramees Published on: 9 Oct, 2025
The Silent Death of Urdu Newspapers in India

With a 200-year history, Urdu newspapers in India are now facing a silent death—trapped in a cycle of decline where circulation has fallen by nearly 25%, advertising is absent, and government support is scarce. What vanishes is more than print: it is the erosion of a cultural and political lifeline that once bound Hindus, Muslims, and Sikhs in common debates and carried the voices of the marginalised into India’s public sphere.

Hanan Zaffa
Hanan Zaffar, Majid Alam Published on: 1 Oct, 2025
Mental Health in Newsrooms

Newsrooms, long lauded as bastions of information, are quietly grappling with a mental health crisis, underscoring an urgent need for systemic support, emotional safety, and sustainable practices to protect those telling the world’s stories.

Faras Ghani Published on: 27 Sep, 2025
Why Are Young Journalists in Kashmir Quitting Before They Begin?

In Kashmir, mounting censorship, political pressure, and shrinking job prospects are forcing a generation of aspiring journalists to abandon the profession, many before they even get the chance to begin, leaving behind a media landscape stripped of dissent, debate, and independent voices.

Abrar Fayaz, Muqeet Mohammed Shah Published on: 23 Sep, 2025
Sudan’s Journalists Are Being Silenced: By Bullets, Exile, and Fear

The collapse of the media industry in Sudan has subjected journalists to physical threats, legal and professional challenges, with no functioning legal system to investigate crimes committed against the press.

Nalova Akua
Nalova Akua Published on: 17 Sep, 2025
Nepali Journalists Trapped Between “GenZ” Protest and State Crackdowns

Nepali journalists are under attack on two fronts: facing violence from protesters in the streets while also being targeted by government crackdowns, restrictive laws, and political interference that threaten press freedom.

Sumaiya Ali
Sumaiya Ali Published on: 12 Sep, 2025
Interview with Zina Q. : Digital Cartography as a Tool of Erasure in Gaza

Amid Israel’s war on Gaza, Zina Q. uncovers how Google Maps and satellite imagery are being manipulated; homes relabelled as “haunted,” map updates delayed, and evidence of destruction obscured, revealing digital cartography itself as a weapon of war. By exposing these distortions and linking them to conflicts from Sudan to Ukraine, she demonstrates how control over maps and AI surveillance influences not only what the world sees, but also what it remembers.

Al Jazeera Journalism Review
Al Jazeera Journalism Review Published on: 6 Sep, 2025
I Don’t Want You to Be a Journalist, Mama”. Do Gaza’s Journalists Have the Luxury of Absence?

Does the Palestinian journalist in Gaza have the freedom to simply “step away”? How do they navigate the balance between their professional responsibilities and their family life? And to what extent does the duty to report justify the personal cost of being separated from one’s loved ones? Journalist Jenin Al-Wadiya sheds light on the deeply human details that rarely make it to the screen.

Jenin Al-Wadiya
Jenin Al-Wadiya Published on: 31 Aug, 2025
The Continent Experience: A New Kind of Newspaper for the Future of Journalism

The Continent is a new way of empowering people through quality journalism, blending the authority of newspapers with the reach of 21st-century distribution. Readers love it. That’s why we built it. It’s a model other newsrooms can learn from and one that comes with its own set of challenges.

Sipho Kings
Sipho Kings Published on: 28 Aug, 2025
Intersections of Journalism and Social Sciences in the Field

The field is where journalism and the social sciences meet at their most dynamic edge. As the world grows more complex, journalists increasingly take on the role of sociologists, without abandoning their core mission to question power and expose uncomfortable truths. By drawing on the methods and insights of social science, journalism deepens its coverage, grounds stories in real-world contexts, and resists the temptation of surface-level narratives.

Mohammed Ahddad
Ahdad Mohamed Published on: 23 Aug, 2025
Anas Al-Sharif’s Killing and the Israeli Media Narrative

Following the assassination of journalist Anas Al-Sharif, Palestinian journalists have been framed in Israeli media as legitimate military targets—part of a deliberate strategy to silence those who bear witness to the truth. This article explores how Hebrew-language media outlets have engaged in rhetoric that incites and legitimises the killing of journalists in Gaza.

Anas Abu Arqoub
Anas Abu Arqoub Published on: 19 Aug, 2025
New Media Reforms in Bangladesh Introduced to Replace Hasina-Era Journalism

Bangladesh’s interim government, led by Muhammad Yunus, has launched ambitious media reforms to undo the legacy of Sheikh Hasina’s 15-year rule, which was marked by censorship, media monopolies, and the notorious Digital Security Act. However, despite promises of greater freedom, journalists remain wary, as self-censorship, restrictive laws, and public scepticism continue to cast doubt on genuine change.

Sumaiya Ali
Sumaiya Ali Published on: 17 Aug, 2025
Monitoring of Journalistic Malpractices in Gaza Coverage

On this page, the editorial team of the Al Jazeera Journalism Review will collect news published by media institutions about the current war on Gaza that involves disinformation, bias, or professional journalistic standards and its code of ethics.

A picture of the Al Jazeera Media Institute's logo, on a white background.
Al Jazeera Journalism Review Published on: 11 Aug, 2025
The Washington Post: When Language Becomes a Veil for Pro-Israel Bias

How did The Washington Post's coverage differ between Israel’s bombing of Gaza hospitals and Iran’s strike on an Israeli hospital? Why does the paper attempt to frame Palestinian victims within a “complex operational context”? And when does language become a tool of bias toward the Israeli narrative?

Said Al-Azri
Said Al-Azri Published on: 6 Aug, 2025
The Human Story in Gaza: The Deadly Dilemma of “Who Do We Tell About?”

In the accelerating context of genocide, is the “pace” of death in Gaza outstripping journalists’ ability to capture human stories? How can they be expected to take their time crafting narratives amid hunger, displacement, and death? And to what extent can postwar documentation hold journalistic value in preserving collective memory and pursuing accountability for the perpetrators?

Mirvat Ouf
Mirvat Ouf Published on: 3 Aug, 2025
The Battle to Keep Journalists Alive in Gaza

Hungry journalists covering the story of starvation in Gaza, surviving on salt to stay alive, selling their work equipment to secure a “sack of flour” for their children, shedding the “shame” of publicly asking for food, and enduring the harshest media environment just to maintain “continuous coverage”.

Mona Khodor
Mona Khodor Published on: 26 Jul, 2025
Balancing Productivity and Privacy: How Female Journalists Use AI Chatbots

Female journalists in Jordan are harnessing AI chatbots to boost productivity, enhance digital safety, and find emotional support, but their growing reliance also raises critical concerns about privacy, ethics, and the responsible use of emerging technologies in journalism. This article explores how these tools are reshaping their workflows while navigating the challenges of trust and accountability.

Afnan Abu Yahia
Afnan Abu Yahia Published on: 20 Jul, 2025
From "Death Announcement" to "Eulogy": The Obituary as a Journalistic Genre

Obituaries for influential public figures have become a recognised journalistic genre, handled by seasoned reporters in major media outlets. How did this practice evolve, what defines it professionally, and how ethically acceptable is writing obituaries in advance?

Mahfoud G. Fadili
Mahfoud G. Fadili Published on: 17 Jul, 2025
Canadian Mainstream Media’s Orientalist Stance Towards Palestinians

Canadian mainstream media manufactures consent to support Israel through biased language, withholding historical context, and conflating any criticism of the Israeli state with antisemitism. When the Canadian mainstream media covers the question of Palestine, they usually frame it as a religious issue and withhold the historical and socio-political context.

Sarah Samuel
Sarah Samuel Published on: 14 Jul, 2025
Bias by Omission: How Israeli Occupation Crimes Are Filtered in Western Media

Western media coverage of the war on Gaza does not stop at bias in what it chooses to publish; it practices a deeper form of bias: bias by omission. Testimonies are excluded, massacres are marginalized, and the narrative is reshaped to serve a single version of events. This analysis explores how “gatekeepers” in Western newsrooms play a direct role in silencing the Palestinian voice and entrenching the Israeli narrative.

Mohammad Zeidan
Mohammad Zeidan Published on: 11 Jul, 2025
From Rwanda to Palestine: How Media Becomes a Partner in Genocide

July 4 each year coincides with Liberation Day in Rwanda, which marks the end of the genocidal war against the Tutsi. This article explains the reasons behind the media’s neglect of the genocide and how the press failed to help prevent it. It also offers a critical perspective on how the same practices are being reproduced in coverage of the genocidal war on Palestine.

Mohammed Ahddad
Ahdad Mohamed Published on: 5 Jul, 2025
How Much AI is Too Much AI for Ethical Journalism

As artificial intelligence transforms newsrooms across South Asia, journalists grapple with the fine line between enhancement and dependency

Saurabh Sharma
Saurabh Sharma Published on: 1 Jul, 2025
How to Tell the Stories of Gaza’s Children

Where does compassion end and journalism begin? How can one engage with children ethically, and is it even morally acceptable to conduct interviews with them? Palestinian journalist Reem Al-Qatawy offers a profoundly different approach to human-interest reporting. At the Hope Institute in Gaza, she met children enduring the harrowing aftermath of losing their families. Her experience was marked by intense professional and ethical challenges.

Rima Al-Qatawi
Rima Al-Qatawi Published on: 26 Jun, 2025