أُثيرَت مؤخرا في أوساط العاملين في قطاع الإعلام مخاوف مشروعة بشأن المعلومات التي كُشف عنها في تموز/يوليو 2021، والتي تفيد باستخدام بعض الأنظمة القمعية حول العالم نظام تجسس إسرائيلي الصنع للتلصص على هواتف صحفيين ونشطاء (1).
في 18 تموز/يوليو 2021، كشفت مجموعة مكونة من 17 مؤسسة إعلامية تسمي نفسها مشروع بيغاسوس (2) عن أن نظام تجسس صنعته شركة برمجيات المراقبة الإسرائيلية إن إس أو (NSO Group) والذي يحمل نفس الاسم "بيغاسوس" استُخدِم لاختراق هواتف النشطاء والصحفيين والسياسيين. سُرِّب حجم عمليات المراقبة هذه أولا إلى منظمة العفو الدولية ومنظمة فوربيدن ستوريرز (قصص محرمة)، وهي منظمة غير ربحية مقرها في باريس. وعلى إثر ذلك أجرت كلتا المنظمتين تحقيقا جنائيا حول البيانات وشراكتها مع الجهات الإعلامية.
ضمن تلك البيانات قائمة تشمل 50.000 رقم هاتف تعود لصحفيين ونشطاء سياسيين وشخصيات سياسة عامة، يُعتَقد أنهم على قوائم المستهدفين من قبل عملاء شركة إن إس أو. وحسب تقرير نشرته صحيفة الغارديان تضمنت القائمة أرقام عاملين في وكالة فرانس برس، وول ستريت جورنال، سي إن إن، نيويورك تايمز، الجزيرة، فرانس24، إذاعة أوروبا الحرة، ميديا بارت، إلباييس، أسوشيتد برس، لوموند، بلومبيرغ، ذي إيكونوميست، رويترز، وصوت أمريكا.
وتضمنت القائمة كذلك أرقام بعض رؤساء الدول ورؤساء الوزراء وأفراد الأسر الملكية ودبلوماسيين وسياسيين بالإضافة إلى نشطاء ورجال أعمال. وأفادت الغارديان أنه لم يتم التحقق بعد مما إذا كانت كل الأرقام الموجودة على القائمة قد تعرضت للاختراق.
وأفادت صحيفة واشنطن بوست (3) أن برنامج التجسس بيغاسوس استهدف كذلك هاتف خطيبة الصحفي الراحل جمال خاشقجي قبل أيام من اغتياله داخل قنصلية المملكة العربية السعودية في إسطنبول العام 2018.
قبل ذلك بعامين، تعهدت (4) إن إس أو بضبط تجاوزات إساءة استخدام برامجها، مشيرة إلى أنها ستوائم أنشطة الشركة مع مبادئ الأمم المتحدة التوجيهية في الأعمال التجارية وحقوق الإنسان. ونفت الشركة ما أوردته صحيفة الغارديان في تقريرها واعتبرته "ادعاءات كاذبة".
وقالت الشركة في بيانها: "تنفي مجموعة إن إس أو بشدة المزاعم الكاذبة الواردة في تقريركم. وتؤكد أن معظم ما ورد فيه هو نظريات مختلقة تثير الشكوك حول مصداقية مصادركم والأسس التي انبنى عليها تقريركم".
وبيغاسوس هو برنامج تجسس يستطيع تحويل هواتف الأندرويد أو الآيفون لأجهزة مراقبة، وقد ذاع الجدل حوله سابقا لاستخدامه من قبل الأنظمة القمعية لاختراق الصحفيين والنشطاء الحقوقيين والتجسس عليهم.
ففي العام 2016، كشفت مؤسستا سيتيزن لاب ولوك آوت عن تعرض أحد نشطاء حقوق الإنسان الإماراتيين (5) للاختراق، مما دفعهما لتنبيه شركة آبل التي أصدرت تحديثا لسد الثغرة الأمنية التي استُغلّت لاختراق هاتفه.
ورفعت واتساب سنة 2019 دعوى قضائية (6) ضد إن إس أو، بسبب برنامج التجسس بيغاسوس والذي استُخدم لاختراق حسابات أكثر من 1400 صحفي وناشط حقوقي ومعارض في جميع أنحاء العالم، من خلال استغلال ثغرات لم تكن قد اكتُشِفَت بعد.
ما يميز الفضيحة الأخيرة هو أعداد الضحايا والكشف عن أن برنامج التجسس المتقدم هذا قادر على اختراق الهواتف دون الحاجة لتفاعل أو تجاوب من الشخص المستهدف (صفر نقرة) حتى يمنح المخترق السيطرة والوصول الكامل إلى هاتف الضحية.
ومن المعروف أن بيغاسوس ليس برنامج التجسس الأول ولا الأخير، كما لا يمكننا الجزم بأنه البرنامج الأكثر تطورا.
ولطالما استخدمت الأجهزة الحكومية برامج التجسس لمراقبة أنشطة الأشخاص الذين يثيرون القلق أو الشبهة؛ ففي الولايات المتحدة، استخدمت وكالة الأمن القومي برنامج تجسس يسمى Dropout Jeep (7) لاختراق أجهزة الأيفون (8). كما حظي برنامج Cellebrite (9) الذي صنعته إسرائيل كذلك باستخدام واسع من قبل وكالات إنفاذ القانون وأجهزة الاستخبارات والوكالات الخاصة في 150 دولة مختلفة، في حين أنتجت شركة كانديرو/ Candiru برنامج تجسس يسمى Sourgum (10) يستطيع استغلال الثغرات الموجودة في منتجات مايكروسوفت وغوغل ، ويُعتقد أنه استُخدم كذلك لمراقبة صحفيين ونشطاء حقوقيين.
الخطير في برامج التجسس الجديدة أن الصحفيين لا يحتاجون للنقر على أي رابط للولوج إلى كل معطياتهم (تصوير: رويترز).
كيف تحمي نفسك من برامج التجسس
يصعب أحيانا منع برامج التجسس المتطورة والتي ترقى لمستوى الأسلحة من مراقبة وسرقة المعلومات بمجرد تثبيتها على الهاتف. مع ذلك، يمكن لممارسات الأمن الرقمي الأساسية حمايتك من أنظمة التجسس الأقل تطورا.
(1) احرص دائما على تحديث نظام التشغيل والتطبيقات الموجودة على جهازك: تعمل الشركات المصنعة للهواتف باستمرار على إصلاح الأخطاء والعيوب الأمنية التي يمكن أن يستغلها المخترقون وبرامج التجسس.
(2) استخدم خاصية التحقق بخطوتين (11) لتأمين حساباتك متى ما أمكن ذلك. تعتمد هذه الخدمات على تطبيقات مثل Google Authenticator وأُعِدّت لإرسال رمز إلى جهاز مختلف أو إلى منصة لا يمكن الوصول إليها عبر كل الأجهزة.
(3) استخدم تطبيقات إدارة كلمات المرور (12) بدلا من حفظ كلمات المرور على مذكرة الهاتف، والتي يسهل على المخترقين الوصول إليها (إلا إذا كنت تستخدم رمزا لا يفهمه أحد سواك). ولا تسمح لجهازك بحفظ كلمات المرور.
(4) أبق هاتفك منظما، تخلص من التطبيقات الغريبة وغير المستخدمة.
(5) راجع إعدادات خصوصيتك مرارا؛ لأنها تخضع للتعديل والتغيير بشكل متكرر بواسطة مالكي التطبيقات والشركات المصنعة للهواتف. قم بتعطيل الوصول إلى الصور والميكروفون والكاميرا وجهات الاتصال وموقعك على جميع التطبيقات (امنح وصولا مؤقتا للتطبيقات التي تحتاج لاستخدامها فقط).
(6) استخدم كلمات مرور معقدة وآمنة لجميع الأجهزة والمواقع والتطبيقات. واستخدم بصمة الإصبع وخاصية التعرف على الوجه عند توفرهما.
(7) تجنب استخدام شبكات الواي فاي العامة. في الحالات الضرورية استخدم فقط الشبكات الافتراضية الموثوقة VPN لتأمين نشاطك عبر الإنترنت. يمكن أن تُستخدَم شبكات الواي فاي والشبكات الافتراضية الخاصة غير الآمنة كنقطة لاختراق جهازك. لا تستخدِم شبكة الواي فاي العامة مطلقا للتواصل مع مصادر تريد حمايتها، أو لتلقي ملفات مهمة أو تنزيلها.
(8) حمل التطبيقات من المتاجر الرسمية فقط؛ إذ تختبئ الفيروسات وبرامج التجسس أحيانا داخل الكود البرمجي لبعض التطبيقات. (لن تمنع هذه الخطوة برامج التجسس المتطورة مثل بيغاسوس؛ لأن لديها القدرة على الوصول حتى لتطبيقات iOS الداخلية).
(9) تحقق من الروابط قبل النقر عليها، ثم تحقق مما إذا كان الرابط بأكمله مرئيا، وما إذا كان مرسله موثوقا ومؤتمنا.
(10) غط كاميرات كل الأجهزة (إذا كانت أداة تأمين الهاتف غير متوفرة، فاستخدم الملصقات) لتجنب تصوير المحيطين بك أو الإضرار بمرافقيك.
(11) أغلق جهازك مرة كل يوم على الأقل. توصل مختبر الأمن التابع لمنظمة العفو الدولية إلى أن العديد من عمليات الفيروسات وأنظمة التجسس تتوقف مؤقتًا (13) عند إعادة تشغيل الجهاز.
كيف تدافع عن نفسك ضد هجوم بمستوى بيغاسوس
بيغاسوس عبارة عن برنامج ضار، تلقائي التنزيل على هاتفك (أي إنك لا تحتاج للنقر على شيء كي يتم تثبيته). بمجرد دخول الهاتف، يمكنه التجسس على كل شيء؛ سجل الاتصالات (بما في ذلك المعلومات المحذوفة)، والمكالمات والرسائل القصيرة، وجهات الاتصال، ورسائل البريد الإلكتروني، والصور، ومقاطع الفيديو، وبيانات نظام تحديد الموقع، بالإضافة إلى سجل تصفح الإنترنت والمحادثات النصية.
يمكنه التحكم في جهازك، وتنشيط الميكروفون والكاميرا وتسجيل المكالمات ونقر المفاتيح وتصوير الشاشة دون أن يلاحظ الضحية أي شيء.
حدد التحليل الجنائي الذي أجري على هواتف الضحايا عدة منافذ وثغرات (تقنيات هجوم) لبيغاسوس، ولا تخلو جميعها من النقرات. إليك كيف تواجه كلًّا منها:
هجمات النقرة الواحدة
تستغل هذه الهجمات الثغرات في برمجيات جهازك. وإحدى طرق ذلك هو تلقي مكالمة واتساب بسيطة على الجهاز، وبعد ذلك يتعطل التطبيق ويختفي اسم المتصل من سجل المكالمات. وبالمثل، يمكن لرسالة على خدمة الرسائل النصية iMessages (دون إشعار) اختراق الجهاز دون الحاجة لأي تفاعل من الضحية. لحماية المعلومات من هجمات الصفر نقرة:
・عطل التطبيقات التي تمثل نقطة دخول برنامج التجسس مثل iMessages وخدمة البريد الإلكتروني على الآيفون Mail، وآبل ميوزيك وفيس تايم، وألغ تثبيتها.
・ أبق تطبيقاتك وأجهزتك محدثة (ابحث بنشاط عن التحديثات الجديدة).
・ استخدم هاتفا آخر غير متصل بالإنترنت لإجراء المقابلات التي قد ترد فيها معلومات حساسة وللبحث والتحقيق وإجراء الاتصالات.
هجمات الوسيط
تُعرف أيضا باسم "هجمات حقن الشبكة"، وتُستخدم لإعادة توجيه الضحية إلى موقع ويب ضار دون الحاجة إلى تفاعل المستخدم عن طريق غزو الجهاز من خلال الثغرات البرمجية. تتطلب هذه التقنية التحكم في شبكة الواي فاي المحلية، ومن الصعب جدا تحديد إن كنت أنت الشخص المستهدف. لتجنب هذا النوع من الهجوم:
・ تجنب استخدام خدمة الواي فاي المجانية العامة أو غير الآمنة.
・ استخدم شبكات خاصة افتراضية VPN خضعت لفحص مكثف ولديها سجلات خصوصية جيدة ولا تسمح بتخزين سجل التصفح.
・ استخدم شبكات افتراضية خاصة موجودة خارج البلد الذي تتواجد فيه.
هل ستثق مصادر المعلومات في الصحفيين بعدما تبين أن برامج التجسس استولت على كل معطياتهم؟ (تصوير: تولغا بوزوغلو - إ ب أ).
هجمات التصيد الاحتيالي
ترسل هذه الهجمات إلى الضحايا رسائل مفصلة بحسب اهتماماتهم لإغرائهم للضغط على الرابط أو الملف المرفق. هوجم العديد من الصحفيين الذين استهدفوا بواسطة بيغاسوس (وكانديرو) بهذه الطريقة، بحسب التحليل الجنائي الذي أجري في تموز/يوليو 2021. قد تصل هذه الروابط الخبيثة إلى الضحية على شكل رسائل بريد إلكتروني أو رسائل نصية أو رسائل على منصات التواصل الاجتماعي أو عبر الواتس آب أو تطبيقات المراسلة؛ فما إن يتم الضغط عليها حتى يتم تثبيت برمجيات التجسس على الجهاز. وللوقاية من هذا النوع من الهجمات:
لا تضغط على رابط قصير قبل التأكد من الرابط الكامل. استخدم تطبيقات لتوسيع الرابط مثل URL Expander (14) أو ExpandURL (15) لرؤية الرابط بالكامل قبل الضغط عليه.
افحص مصداقية مرسل الرابط أو الملف المرفق قبل الضغط عليه ولا تضغط على أي شيء مرسل من قبل شخص لا تعرفه.
أما على وسائل التواصل، حتى لو كان المرسل شخصا تعرفه، اسأله قبل فتح الرابط إن كان هو من أرسله بالفعل. حتى لو كان المرسل من معارفك، قد يكون حسابه قد تعرض للاختراق ويُستخدَم لإرسال روابط التصيد الاحتيالي.
إذا بدا الرابط مهما، افتحه في متصفح غير المتصفح الافتراضي (16). غالبا ما تكون أجهزة آبل وأندرويد مضبوطة على متصفحات افتراضية هي سفاري وغوغل كروم. ما نعرفه عن بيغاسوس حتى الآن أنه يستهدف المتصفحات الافتراضية (17). ويُفضَّل بدلا من ذلك أن تستخدِم جهازا ثانويا لا يحوي معلومات مهمة لفتح الرابط.
توصل (18) التحقيق الجنائي لمنظمة العفو الدولية وسيتيزن لاب إلى أن الصحفيين المستهدفين تلقوا روابط التصيد الاحتيالي مدمجة في رسائل عن الحسابات البنكية ومشتريات البطاقات الائتمانية، أو عن العمل ومواضيع أعدوا تقارير بشأنها، أو عن خطر أمني محدق ورسائل من وكالات إخبارية أو سفارات، أو حتى رسائل ذات أهمية شخصية.
الحل الذي بقي متاحا أمام الصحفيين هو التقليل من استعمال الهاتف في جمع المعلومات إلا في الحالات القصوى (تصوير: هاجن هوبكنز - غيتي).
الهجمات المادية
بإمكان المهاجمين تثبيت برامج التجسس على الهاتف المستهدف يدويا إن تمكنوا من الحصول عليه، وللوقاية من هذا النوع من الهجمات:
عليك الحد من إمكانية الوصول إلى أجهزتك من قبل أشخاص آخرين. لا تسمح لأي شخص لا تعرفه ولا تثق فيه باستخدامها.
عليك أيضا تأمين أجهزتك وأي تطبيقات مراسلة تستخدمها باستخدام كلمات سر معقدة وفريدة واستخدم خصائص بصمات الأصابع والتعرف على الوجه متى ما أمكن ذلك.
حاول ألا يغيب جهازك عن نظرك في التجمعات والأماكن العامة، وخصوصا في المطارات وأثناء عبور الحدود ونقاط التفتيش (حين يطلب أفراد الأمن التحقق من حاسوبك وهاتفك).
قلل من إمكانيات أوامر شاشة الإغلاق لمنع دخول أشخاص غير مصرح لهم. لفعل ذلك، عليك أن تلغي الوظائف وإمكانية الوصول إلى التطبيقات التي تتصل بالإنترنت من مركز التحكم في شاشة الإغلاق في هواتف آيفون أو قائمة الإعدادات السريعة في هواتف سامسونج. ويشمل هذا ماسحات رموز QR واتصال الواي فاي والروابط المؤدية إلى ويندوز.
فعّل خاصية المسح عن بعد في إعدادات إيجاد الهاتف (find my iPhone/mobile/device) في قائمة إعدادات الهاتف وفي حساب التخزين السحابي الخاص بك؛ لتكون قادرا على مسح كل المعلومات إن فقدت هاتفك.
واجهت شركة NSO الإسرائيلية المنتجة لبرنامج بيغاسوس حركة احتجاج عالمية قادتها شركة واتساب في وقت سابق (تصوير: غيتي).
ما الذي عليك فعله إن أصيب جهازك ببرنامج تجسس
إن أوصلك عملك الصحفي أو نشاطك السياسي إلى قائمة الأشخاص المستهدفين من قبل حكومة ما، فلن يحميك حينئذ من هجمات الصفر نقرة في برنامج بيغاسوس لا حائط ناري ولا تشفير من النظير إلى النظير. إن كنت تشك -برغم اتخاذك للاحتياطات- بأن جهازك مصاب ببرنامج تجسس عليك بالآتي:
توقف عن استخدام جهازك المصاب، خصوصا في الاتصالات المتعلقة بالعمل. ابدأ باستخدام هاتف جديد للتواصل مع مصادرك دون تحميل النسخة الاحتياطية من ملفات هاتفك القديم من خدمة التخزين السحابي (بعض برامج التجسس يمكن إخفاؤها في الكود البرمجي لتطبيق ما أو عبر تطبيقات المصنع مثل Apple Music و Photo stream (19) وربما تنتقل إلى هاتفك الجديد عبر خدمة التخزين السحابي.
احتفظ بجهازك المصاب دليلا من أجل التحليل.
أبق جهازك المصاب بعيدا عن بيئة عملك حتى لا تعرض محيطك ومصادرك للخطر.
إن لم يكن استبدال الجهاز ممكنا، أعد ضبط الجهاز إلى إعدادات المصنع. فعل ذلك وإعادة تشغيل الجهاز بانتظام بإمكانه إيقاف برنامج التجسس عن العمل في الخلفية مؤقتا.
أزل الأجهزة غير المعروفة المتصلة بحسابات التواصل الاجتماعي وتطبيقات المراسلة الخاصة بك. بإمكانك فعل ذلك من إعدادات الأمان.
سجل خروجك من كل حسابات التطبيقات على الجهاز المصاب (البريد الإلكتروني، واتساب، سيغنال، تويتر، لاين، فيسبوك، وغيرها)، وتابع كلمات السر المستخدمة في هذه الحسابات. أعد ضبط كلمات السر في كل الحسابات من على جهازك الجديد باستخدام تطبيقات إدارة كلمات السر، ولا تستخدم أبدا كلمات سر قديمة.
استشر خبير أمن رقمي لمساعدتك في إعادة إنشاء حساب رقمي آمن. إن كنت صحفيا حرا أو لا تستطيع الوصول إلى دعم تقني، تواصل مع خط المساعدة (20) في منظمة Access Now .
تواصل مع خبراء تقنية المعلومات في مشروع بيغاسوس لتتحقق من إن كان رقمك من بين الأرقام الخمسين ألفا المسربة عبر إرسال رقم هاتفك إلى عنوان البريد الإلكتروني Share@amnesty.tech ليتم التحقق منه، وكذلك للحصول على مساعدة تقنية في كيفية استخدام عدة أدوات التحقق من الهاتف المحمول (21) والتي تستخدم للكشف عن الهواتف المصابة بيغاسوس.
6-الخطير في برامج التجسس أنها تباع للأنظمة المستبدة وتستخدم في مطاردة الصحفيين واغتيالهم (تصوير: كارلوس جارسيا رولينز - رويترز).
الضرر الواقع على الصحافة
أثارت تسريبات بيغاسوس مخاوف حقيقية بين المدافعين عن حقوق الإنسان (22) والصحفيين حول مخاطر تكنولوجيا المراقبة ومستقبل الصحافة الحرة وحرية التعبير وسلامة الصحفيين والحق في الخصوصية.
لن تتوانى الحكومات القمعية عن استغلال برامج التجسس المعقدة التي ترقى لمستوى الأسلحة ضد شعوبها خلف دعاوى الأمن الوطني.
وفي ظل غياب لوائح منظمة مناسبة تضبط بيع ونقل واستخدام تكنولوجيا المراقبة دون روادع وعقوبات تمنع الحكومات والشركات من إساءة استخدام مثل هذه التكنولوجيا، ستكون حقوق الإنسان الأساسية مثل حرية التعبير والحق في الخصوصية وحرية الصحافة في مرمى الخطر والتهديد.
صرحت (23) مفوضة الأمم المتحدة السامية لحقوق الإنسان ميشيل باشيليت بعد الإعلان عن اكتشافات مشروع بيغاسوس قائلة: "ارتبط استخدام برمجيات المراقبة باعتقال وترهيب وحتى قتل الصحفيين والمدافعين عن حقوق الإنسان. وحتى التقارير التي تكشف عن وسائل المراقبة هذه تستحث في نفوس الناس أثرا بغيضا يدفعهم لفرض الرقابة على أنفسهم. إحدى الخطوات الأساسية في منع إساءة استخدام تكنولوجيا المراقبة هي الضغط على الحكومات لفرض قوانين على الشركات المنخرطة في إنتاج هذه التكنولوجيا لدفعها للالتزام بمسؤولياتها تجاه حقوق الإنسان، وأن تكون أكثر شفافية بشأن تصميم واستخدام منتجاتها، وأن تطبق وسائل محاسبة أكثر فاعلية".
أخبر عدد من الصحفيين الذين استُهدِفوا عن طريق بيغاسوس موقع The Wire بأنهم يخشون من تأثير هذا الأمر على قدرتهم على نيل ثقة مصادرهم (24). وأفاد أحدهم "بأن ذيوع خبر استهدافه قد يثني مصادره عن التواصل معه في المستقبل".
وقد دعت مفوضة الأمم المتحدة السامية لحقوق الإنسان ميشيل باشيليت ومنظمة العفو الدولية إلى وقف استخدام وبيع الأسلحة السيبرانية، لكن حتى ذلك الوقت ربما علينا تقليل الاعتماد على التكنولوجيا في العمل الصحفي وألا نصطحب أجهزتنا معنا أثناء تأديتنا لمهامنا.
مصادر مفيدة:
خط المساعدة الرقمي لمنظمة Access Now يساعدك في تشخيص مشكلتك ويقدم لكن نصائح تقنية مفيدة بتسع لغات (25).
When an Iranian student publicly protested against security forces by undressing, the moment garnered widespread attention in Western media. Meanwhile, even as 70 percent of those killed in Palestine are women and children, this ongoing violence—including the systematic killing, torture, and detention of Palestinian women—receives minimal coverage. This disparity raises urgent questions: How do Western media represent women’s issues in the Islamic world, and to what extent are such portrayals shaped by double standards?
A 2024 CPJ report revealed that nearly 70% of journalists killed that year were targeted by Israel, yet major Western media outlets largely ignored or downplayed the findings. The muted response to these targeted attacks and escalating press restrictions highlights a troubling double standard in the West’s commitment to press freedom.
SLAPPs—abusive lawsuits designed to silence journalists and activists—are surging across Southeast Asia, exploiting vague laws and weak protections to punish those who speak truth to power. As legal harassment intensifies, journalists face not only imprisonment and censorship but also emotional trauma, exile, and long-term damage to their careers.
The rise of citizen journalism, the rethinking of long-form content, the evolution of video, and the exploration of AI opportunities are key elements of the media landscape forecast for 2025, according to a report from Harvard University's Nieman Lab.
Western media’s coverage of the Gaza genocide has revealed fundamental cracks in the notion of journalistic objectivity. Mainstream outlets have frequently marginalized or discredited Palestinian perspectives, often echoing narratives that align with Israeli state interests. In stark contrast, Palestinian journalists—reporting from within a besieged landscape—have become frontline truth-tellers. Through raw, emotional storytelling, they are not only documenting atrocities but also redefining journalism as a form of resistance and a reclaiming of ethical purpose.
This paper highlights how Omani media, during times of natural disasters, focused on praising government efforts to improve its image, while neglecting the voices of victims and those affected by the cyclones. It also examines the media’s role in warning against and preventing future disasters.
On March 18, Israel launched a large-scale assault on Gaza, killing over 412 Palestinians and injuring more than 500, while Western media uncritically echoed Israel’s claim of “targeting Hamas.” Rather than exposing the massacre, coverage downplayed the death toll, delayed key facts, and framed the attacks as justified pressure on Hamas—further highlighting the double standard in valuing Palestinian lives.
Old videos inciting “sectarian strife,” statements taken out of context attacking Christians, scenes of heavy weaponry clashes in other countries, fabricated stories of fictitious detainees, and a huge amount of fake news that accompanied the fall of Bashar al-Assad’s regime: Is it the natural chaos of transition or a systematic campaign?
The impact of U.S. President Donald Trump's decision to halt foreign funding through the U.S. Agency for International Development (USAID) on Arab media platforms has largely gone undiscussed. Some of these platforms have consistently labelled themselves as "independent" despite being Western-funded.
This article examines the reasons behind the failure of economic models for Western-funded institutions in the Arab world and explores the extent of their editorial independence.
Despite being directly governed by Israeli policies, some Israeli media outlets critically report on their government’s actions and use accurate terminology, whereas Western media has shown complete bias, failing to be impartial in its coverage of Israel’s aggression in Gaza.
As international media push for access to Gaza, Palestinian journalists—who have been the primary voices on the ground—criticize their Western counterparts for failing to acknowledge their contributions, amplify their reports, or support them as they risk their lives to document the war. They face systemic bias and exploitation, and continue to work under extreme conditions without proper recognition or support.
How did the conversation about using artificial intelligence in journalism become merely a "trend"? And can we say that much of the media discourse on AI’s potential remains broad and speculative rather than a tangible reality in newsrooms?
For more than a decade of the Syrian revolution, the former regime has employed various forms of intimidation against journalists—killing, interrogations, and forced displacement—all for a single purpose: silencing their voices. Mawadda Bahah hid behind pseudonyms and shifted her focus to environmental issues after a "brief session" at the Kafar Soussa branch of Syria’s intelligence agency.
The revealing yet underreported impact of mental health on African journalists is far-reaching. Many of them lack medical insurance, support, and counselling while covering sensitive topics or residing in conflicting, violent war zones, with some even considering suicide.
Twitter, once key for real-time news, has become a battleground of misinformation and outrage, drowning out factual journalism. With major newspapers leaving, the challenge is to remind audiences that true news comes from credible sources, not the chaos of social media.
Meta’s decision to abandon third-party fact-checking in favor of Community Notes aligns with Donald Trump’s long-standing criticisms of media scrutiny, raising concerns that the platform will fuel disinformation, conspiracy theories, and political polarization. With support from Elon Musk’s X, major social media platforms now lean toward a "Trumpian" stance, potentially weakening global fact-checking efforts and reshaping the online information landscape.
What is the difference between October 6th and October 7th? How did the media distort the historical context and mislead the public? Why did some Arab media strip the genocidal war from its roots? Is there an agenda behind highlighting the Israel-Hamas duality in news coverage?
The digital revolution has widened the gap between the Global South and the North. Beyond theories that attribute this disparity to the North's technological dominance, the article explores how national and local policies in the South shape and influence its narratives.
Unlike most journalism, which involves explaining societies to themselves, war reporting and foreign correspondence explain the suffering of exoticised communities to audiences back home, often within a context of profound ignorance about these othered places. Humanitarian journalism seeks to counter this with empathetic storytelling that amplifies local voices and prioritises ethical representation.
Narration in journalism thrives when it's grounded in fieldwork and direct engagement with the story. Its primary goal is to evoke impact and empathy, centering on the human experience. However, the Arab press has often shifted this focus, favoring office-based reporting over firsthand accounts, resulting in narratives that lack genuine substance.
After the independence of the Maghreb countries, the old resistance fighters used to say that "colonialism left through the door only to return through the window," and now it is returning in new forms of dominance through the window of digital colonialism. This control is evident in the acquisition of major technological and media companies, while the South is still looking for an alternative.
Independent Syrian journalism played a pivotal role in exposing regime corruption and documenting war crimes during the 13-year revolution, despite immense risks to journalists, including imprisonment, assassination, and exile. Operating from abroad, these journalists pioneered investigative and open-source reporting, preserving evidence, and shaping narratives that challenged the Assad regime's propaganda.
Miners' radio stations in the heart of Bolivia's mining communities, played a crucial role in shaping communication within mining communities, contributing to social and political movements. These stations intersected with anarchist theatre, educational initiatives, and alternative media, addressing labour rights, minority groups, and imperialism.
