Narrative Without Debate: The Telegraph’s Comment Ban on Gaza Coverage

A mobile screen with The Telegraph on it

Narrative Without Debate: The Telegraph’s Comment Ban on Gaza Coverage

What does it mean for readers when their voices are deliberately cut off? This content analysis of The Telegraph, a UK-based conservative newspaper known for its pro-establishment stance and alignment with right-leaning narratives, shows it systematically disabled Instagram comments on Israel-Gaza posts, blocking dissent and shaping a one-sided, pro-Israel narrative.

 

A recent analysis on UK-based newspaper, The Telegraph shows that the outlet has carried out a systematic and selective disabling of the comment feature on its Instagram posts related to the Israel-Gaza war. The action represents a deliberate attempt by the media outlet to control the narrative and divert it in favour of Israel. By turning off the comment feature on Instagram posts, especially those concerning opinion articles written about the Gaza war, The Telegraph has altered its social media account into a one-way platform without allowing democratic engagements or alternative opinions.

The study shows that The Telegraph has turned off the comment section on around 40 percent of its posts containing the keywords Gaza, Israel, and Palestine after October 7, 2023. This conclusion is based on a digital scraping of more than two thousand Instagram posts uploaded between October 7, 2023, and March 30, 2025.

The key quantitative findings include:

  • Out of more than 2,000 posts, around 240 were found to contain at least one of the three keywords. More than 90 of these posts had their comment sections disabled.
  • In October 2023, 43 out of 44 war-related Instagram posts were found to have disabled comment sections.
  • In November 2023, more than 90 percent of the posts containing related keywords were uploaded with comment sections disabled.
  • According to the word cloud analysis of captions from Instagram posts with disabled comment sections, the term ‘Israel’ appeared most frequently, mentioned over 150 times. ‘Gaza’ was mentioned around 118 times, ‘Hamas’ 94 times, while ‘Palestine’ appeared only 38 times. While “Israeli” was mentioned 65 times in the captions, the term “Palestinian” was only mentioned 19 times in total.

Surprisingly, despite it being the leading news story at the time, The Telegraph did not upload a single Instagram post about Hamas’ attack on Israel on October 7. The attack was considered the biggest security failure for Israel, and this omission can be considered as a tactic to get away from the immediate public discussion of that failure on their platform.

 

Suppression of Dissent

October is the month with the highest number of the posts related to Gaza war. All of them except one were uploaded to the Instagram without comment feature. A large number of posts with disabled comments were found either opposing Hamas or supporting the narrative promoted by Benjamin Netanyahu. The earliest post without a comment section was published by The Telegraph on October 7, titled “Israel at ‘war,’ says Netanyahu.” Within a week, The Telegraph uploaded to Instagram two articles by its own defence and foreign affairs editor, Con Coughlin. The comment sections were disabled on both posts, each openly calling for revenge for the attack on Israel.

On October 11, 2023,TheTelegraph uploaded an aerial picture showing the bodies of those killed on October 7, with the caption: “They chop the heads of women and children.” However, forensic investigations carried out by Al Jazeera’s Investigative Unit, along with fact-checks by FactCheck.org and PolitiFact, confirmed that the story of babies being beheaded was false. Since the comment section was disabled on the post, no one could raise the issue under the post, nor has The Telegraph withdrawn the post.

By turning off the comment feature, the outlet succeeded in shutting down comments questioning the logic of its framing. Even in posts showing Gaza’s devastation, the outlet muted public response. On October 12, The Telegraph posted a gallery of images of the devastation happening in Gaza by the bombardments of Israel. Yet, the comment section was disabled, shielding them from backlash over their double standards, defending the war in an opinion piece while posting images of Gaza’s devastation on the very same day.

In later months, even posts describing the critical conditions in Gaza or showing emotive photos of Gazan children appeared with the comment feature turned off. Opening the comment section would have helped the readers to raise their questions around the ethics of showing images of suffering while refusing to hold Israel accountable as it happened with BBC and CNN.

For example, on February 27, the BBC posted an image of a Red Cross ambulance carrying Palestinians released by Israel, with the caption: “Israel releases Palestinian prisoners after Hamas hands over hostages’ bodies.” In the comment section, many users questioned the BBC. An Instagram user with the handle ourlifeisdelicious asked, “Why is one side called prisoners and the other hostages?” Another user, javedsabah, wrote: “I cannot believe they keep using such headlines! How about going to the Palestinian hostages and asking about their experiences? Where’s your journalism then?” Similarly, more than a hundred people commented under this BBC Instagram post, questioning its bias.

CNN also faced the backlash in the comment section when it uploaded a video to Instagram with the caption: “Israel has targeted Hamas leader Mohammed Sinwar in a strike on a hospital in southern Gaza on Tuesday evening, sources say.” The top comment on that post was from an account with the username lanzybear, who wrote: “YOU CANNOT TARGET HOSPITALS! Period. (Article 18 of the Fourth Geneva Convention; Articles 19 & 21 of Additional Protocol I.) Even if a specific person (like a combatant or commander) is believed to be inside a hospital, the attacking force must distinguish between civilians and combatants. STOP ACTING LIKE THIS WAS OK OR NORMAL. YOUR CAPTION IS BAD JOURNALISM.”

By selectively disabling comments, The Telegraph has systematically suppressed the voice of the dissent and eliminated any form of the alternative dialogue or narrative that may sprout in the comment section.

 

Pro-Israel Framing

Most of The Telegraph’s opinion article around Gaza war were uploaded to Instagram without comment feature.  The Telegraph’s first opinion article, published on October 8, was titled “Punish Iran for this despicable attack on Israeli civilians.” Bringing up Iran from nowhere within a day after the Hamas’ attack alludes to the larger narrative that the outlet wanted to frame. Multiple opinion articles were written against Iran in the month of October.

On October 13, The Telegraph also uploaded another article on Iran with the title “Iran’s Sinister Plan Is in Danger of Succeeding.” The article, penned by former secretary of state for defence Ben Wallace, was uploaded without the comment section which deterred the readers from registering their opinion on the opinion article.

Throughout October, The Telegraph continued uploading posters of opinion articles framing Hamas and Iran as real threat to the world while covering up the military actions of IDF on Gaza. On October 14, it uploaded an opinion piece by Peter Frankopan titled “Hamas’ Apocalypse Has Crafted a New World Order.” On October 15, it shared another article by Daniel Hannan titled “The West Is Truly Lost If It Cannot See Hamas for What It Really Is.” On October 18, it uploaded an opinion article by Vernon Bogdanor titled “Hamas’ Attack Was Only Motivated by Hate.”

On October 22,The Telegraph uploaded another opinion piece to Instagram titled “How Hamas Is Winning the Propaganda War Against Israel,” criticizing acceptance the Palestinian cause (often dubbed as support for Hamas). Similar to other opinion articles about Gaza, this article was also published without a comment feature, likely to avoid criticism for overlooking the mass murders of IDF which kept in the headlines of the many mainstream media.

The most obvious anti-Palestinian frame on Instagram appeared after the UN Secretary-General’s call for a ceasefire. The Telegraph published an article by Hamish de Bretton-Gordon attacking António Guterres. They uploaded a photo of Guterres with the headline ‘UN Secretary-General Must Resign.’ The Telegraph also disabled the comment section, which would likely have been flooded with criticism of their attack on Guterres and strong support for the UN’s call to end the war.

In November, when the Israeli army was continuously targeting hospitals in Gaza under the guise of “targeted attacks,” The Telegraph uploaded an article by Arsen Ostrovsky titled “Hamas are cruelly turning hospitals into targets.” By framing the story solely around alleged actions by Hamas, the article implicitly justified the ongoing strikes on civilian hospitals. Disabling the comments saved the outlet from the criticism of humanitarian workers and others who might have condemned its overt support of the genocide. In the same month, The Telegraph published another opinion article by Dominic Nichols titled “Where are the Hamas fighters?” Both articles were uploaded without the comment feature, likely to prevent criticism by the readers over covering up the atrocities carried out by IDF in Gaza.

 

Avoidance of Public Accountability

The Telegraph never posted the number of people killed in Gaza in any of its Instagram uploads. In October, it kept its feed focused on emotive articles about the Israeli hostages, even as thousands had lost their lives in Gaza by the end of the month. The emotive stories of Israeli hostages were uploaded to Instagram without the comment option to likely to suppress the call of the people to show the Palestinians arrested by the Israelis and killed in Israeli bombardment, as happened under the comment section of the BBC.

In January 2024, The Telegraph did not upload a single Instagram post related to the Gaza–Israel war, and the following months also saw a decline in its coverage. There are around a dozen posts describing the critical conditions in Gaza. Some of them cite international organizations such as the UN. In couple of its posts, The Telegraph has uploaded the photos of Gazan children with captions, but the commenting feature was still not enabled. Allowing comments would have enabled readers to question the ethics of showing Gaza’s suffering while avoiding Israel’s accountability, and to challenge the double standard of supporting Israel yet lamenting Gaza’s destruction.

A remarkable spike in the number of posts can be observed in October 2024, during the first anniversary of the Hamas attack. Surprisingly, many of them were uploaded with the commenting feature enabled, except for an opinion article by Daniel Hannan, a picture story from Gaza, and an Instagram gallery of photos from Gaza. The title of the picture story uploaded without the comment facility is a quote from a mother of Gaza: “We are paying for a war we never wanted.” Even after a year and thousands of deaths, The Telegraph continued to frame Israel’s actions because of Hamas’s conduct. By selectively disabling comments, the outlet appeared to manage the narrative it presented while limiting public engagement and calls for Israel’s accountability.

 

Two Years On

On the second anniversary of October 7, The Telegraph posted multiple stories about Israelis killed by Hamas. While the framing emphasied Israeli victims, the majority of comments expressed solidarity with Palestinians killed by Israel and condemned the ongoing genocide.

Its latest Instagram post, titled “Hamas murdered my son on Oct 7. Why won’t they give his body back?” has received 248 comments, with more than 90 percent voicing support for Palestine or denouncing Israel’s actions, many also questioning The Telegraph’s bias. One user, bellanoga, wrote: “Israel killed thousands of babies, children, and innocent civilians… Palestine shall be free.”

By disabling comments at the outset of the war, The Telegraph systematically silenced perspectives that challenged its framing. This suppression muted public calls to end the genocide and lift the siege of Gaza, effectively helping shield Israel from accountability.

 

مقالات ذات صلة

شبكة MSNBC تحذف مقابلة مع صحفي انتقد تحيّز الإعلام الغربي للرواية الإسرائيلية

الأمر ليس متعلقا بالموضوعية هنا. كيف يمكن لأي منا أن يشاهد هذه الإبادة الجماعية تحدث في بث مباشر، ثم نصمت على مناورات السياسيين الذين يترشحون للرئاسة حيال ذلك من دون أن نصرخ ونقول إن هذا كلّه يجب أن يتوقف؟ نحن نشاهد إبادة جماعية أمام الشاشات، ويؤسفني أن أقول إنه على هذه الشبكة أتيحت الفرصة لأشخاص روجوا للدعاية الإسرائيلية ودافعوا عنها".

Al Jazeera Journalism Review
مجلة الصحافة نشرت في: 24 أكتوبر, 2024
تحديات تدفق البيانات غير المتكافئ على سرديات الجنوب

ساهمت الثورة الرقمية في تعميق الفجوة بين دول الجنوب والشمال، وبعيدا عن النظريات التي تفسر هذا التدفق غير المتكافئ بتطور الشمال واحتكاره للتكنولوجيا، يناقش المقال دور وسياسات الحدود الوطنية والمحلية لدول الجنوب في في التأثير على سرديات الجنوب.

Hassan Obeid
حسن عبيد نشرت في: 1 ديسمبر, 2024
جيريمي سكاهيل: الحرب على غزّة وضرورة العودة إلى "صحافة المواجهة"

يدعو الصحفي الاستقصائي الشهير جيريمي سكاهيل إلى إحياء ما أسماه "صحافة المواجهة" للتصدي لحالة التفريط بالقيم المهنية والإنسانية الأساسية في وسائل إعلام غربية مهيمنة، وخاصة في سياق تغطية الإبادة في قطاع غزة.

Mohammad Zeidan
محمد زيدان نشرت في: 6 نوفمبر, 2024
التضليل والسياق التاريخي.. "صراع الذاكرة ضد النسيان"

ما الفرق بين السادس والسابع من أكتوبر؟ كيف مارست وسائل الإعلام التضليل ببتر السياق التاريخي؟ لماذا عمدت بعض وسائل الإعلام العربية إلى تجريد حرب الإبادة من جذورها؟ وهل ثمة تقصد في إبراز ثنائية إسرائيل - حماس في التغطيات الإخبارية؟

Said El Hajji
سعيد الحاجي نشرت في: 30 أكتوبر, 2024
شهادات صحفيين في مؤسسات غربية حول تغطية حرب غزة.. الرواية الأخرى

نجمع في هذا المقال شهادات صحفيين وجهوا انتقادات لمؤسساتهم كما وردت في تقارير أو رسائل أو مقابلات صحفية. معظمهم أدلى بشهادته دون الكشف عن هويته خوفا من العواقب؛ لأن حرية التعبير تبدو مصانة إلى أن يصل الأمر حدود إسرائيل، عندئذ تظهر الإكراهات والحواجز، وتتبدل السياسات التحريرية، وتفعّل منظومة المعايير المزدوجة.

Al Jazeera Journalism Review
مجلة الصحافة نشرت في: 19 مارس, 2025
الضربات الإسرائيلية على سوريا.. الإعلام الغربي بين التحيز والتجاهل

مرة أخرى أطر الإعلام الغربي المدنيين ضمن "الأضرار الجانبية" في سياق تغطية الاعتداءات الإسرائيلية على سوريا. غابت لغة القانون الدولي وحُجبت بالكامل مأساة المدنيين المتضررين من الضربات العسكرية، بينما طغت لغة التبرير وتوفير غطاء للاحتلال تحت يافطة "الحفاظ على الأمن القومي".

Zainab Afifa
زينب عفيفة نشرت في: 25 ديسمبر, 2024

المزيد من المقالات

الصحفي الفلسطيني كعدو "يجب قتله" في الإعلام الإسرائيلي

بعد اغتيال الصحفي أنس الشريف، ظهر الصحفي الفلسطيني في الإعلام الإسرائيلي كهدف عسكري مشروع ضمن إستراتيجية مصممة لإسكات شهود الحقيقة. يرصد هذا المقال جزءا من النقاشات في مؤسسات إعلامية عبرية تحرض وتبرر قتل الصحفيين في غزة.

Anas Abu Arqoub
أنس أبو عرقوب نشرت في: 14 أغسطس, 2025
صحيفة "بيلد".. قصة "ماكينة الدعاية" الإسرائيلية المتخصصة في التحريض ضد الفلسطينيين

وصفت أنس الشريف، صحفي الجزيرة الذي اغتاله الاحتلال بـ "الإرهابي"، تنكر وجود مجاعة في غزة، تدرب صحفييها في إسرائيل للترويج للسردية الصهيونية، نشرت وثائق مفبركة مسربة من مكتب نتانياهو، وتنتمي إلى مجموعة إعلامية ينص ميثاقها الأساسي على "دعم حق إسرائيل في الوجود". هذه قصة "بيلد" الألمانية صحيفة التحريض ضد الفلسطينيين، التي يستشهد بها الرئيس الإسرائيلي.

Al Jazeera Journalism Review
مجلة الصحافة نشرت في: 13 أغسطس, 2025
رصد وتفنيد التغطيات الصحفية المخالفة للمعايير المهنية في الحرب الحالية على غزة

في هذه الصفحة، سيعمد فريق تحرير مجلة الصحافة على جمع الأخبار التي تنشرها المؤسسات الصحفية حول الحرب الحالية على غزة التي تنطوي على تضليل أو تحيز أو مخالفة للمعايير التحريرية ومواثيق الشرف المهنية.

Al Jazeera Journalism Review
مجلة الصحافة نشرت في: 31 يوليو, 2025
من "إعلان وفاة" إلى "مرثية".. "النعي" وقد أصبح نمطا صحفيا

أصبح النعي الإعلامي للشخصيات العامة المؤثرة نمطا/ جنسا صحفيا راسخا في الكثير من المؤسسات الإعلامية العالمية يتولاه كبار الصحفيين وأكثرهم خبرة ومعرفة. كيف تطورت هذه الممارسة وما أبرز سماتها المهنية؟ وإلى أي مدى يعتبر "تجهيز" النعي المسبق مقبولا من زاوية المعايير الأخلاقية؟

Mahfoud G. Fadili
المحفوظ فضيلي نشرت في: 13 يوليو, 2025
موقع "NewsGPt''.. أن يصبح الذكاء الاصطناعي محررا للأخبار

هل يمكن لتشات جي بي تي أن يصبح محرر أخبار؟ يدّعي موقع NewsGPT تقديم تجربة فريدة في إنتاج الأخبار دون تدخل بشري، لكن بحثًا أجرته الزميلة كوثر صالح ضمن برنامج "زمالة الجزيرة"، يكشف اعتماده الكلي على مصادر غربية في تحديد مواضيع الأخبار، ونسخ كامل لمواد منشورة سابقا.

Kawthar Saleh
كوثر صالح نشرت في: 13 أبريل, 2025
تدقيق المعلومات ليست فقط عملية تقنية

من التلاعب بالسياقات إلى الحملات الرقمية المدفوعة بتقنيات الذكاء الاصطناعي، يحاول مدققو المعلومات التكيف مع الإستراتيجيات والأساليب الجديدة للأخبار الزائفة والمضللة الساعية لبناء "روايات بديلة". في اليوم العالمي لتدقيق المعلومات، يقدم الزميل حسن خضري تجربة وكالة "سند" للتحقق من الأخبار التابعة لشبكة الجزيرة، خاصة عملها في تتبع زيف السردية الإسرائيلية عن حرب الإبادة الجماعية على فلسطين.

 Hassan KHodary
حسن خضري نشرت في: 1 أبريل, 2025
كاريشما باتيل وبي بي سي والانحياز إلى "الحقائق البديلة"

ما الأسباب التي دفعت كاريشنا باتيل للاستقالة من "بي بي سي"؟ وما الذي تكشفه من تفاصيل عن موقف الهيئة البريطانية من الحرب على غزة؟

Mohammad Zeidan
محمد زيدان نشرت في: 29 مارس, 2025
شهادات صحفيين في مؤسسات غربية حول تغطية حرب غزة.. الرواية الأخرى

نجمع في هذا المقال شهادات صحفيين وجهوا انتقادات لمؤسساتهم كما وردت في تقارير أو رسائل أو مقابلات صحفية. معظمهم أدلى بشهادته دون الكشف عن هويته خوفا من العواقب؛ لأن حرية التعبير تبدو مصانة إلى أن يصل الأمر حدود إسرائيل، عندئذ تظهر الإكراهات والحواجز، وتتبدل السياسات التحريرية، وتفعّل منظومة المعايير المزدوجة.

Al Jazeera Journalism Review
مجلة الصحافة نشرت في: 19 مارس, 2025
نقاش مهني مع بي بي سي!

على أي أساس مهني وأخلاقي حذفت بي بي سي فيلمها عن أطفال غزة؟ هل يجب علينا فحص هوية أقارب الأطفال وتوجهاتهم السياسية حتى نستمع إلى رواياتهم؟ وإذا افترضنا أن الطفل متأثر بتوجهات سياسية ما، فهل يمنعنا ذلك من سماع قصته؟ ثم من وضع هذا المعيار؟ ألا يعتبر الكثير من أبطال الأفلام الأخرى المنشورة على المنصة مؤدلجين أيضاً؟

جمانة سعادة نشرت في: 12 مارس, 2025
عن أصول الانتقال الإعلامي في سوريا

في البدايات الأولى للمرحلة الجديدة في سوريا ظهر الكثير من الصحفيين والنشطاء و"المؤثرين" في السجون والمعتقلات ينقبون في الأوراق والمستندات التي قد تمثل أدلة هامة لكشف جرائم النظام السابق. هذه "الفوضى" التي عادة ما تلي الفترات الانتقالية، تدفع الدكتور عربي المصري إلى طرح سؤال جوهري: ماهي أصول الانتقال الإعلامي في سوريا؟

Arabi Al-Masri
عربي المصري نشرت في: 9 مارس, 2025
لماذا يجب أن يحْذر الصحفيون من المصادر الإسرائيلية؟

دعاية وإشاعات وأخبار متضاربة رافقت المفاوضات العسيرة لصفقة وقف إطلاق النار بين إسرائيل وحماس، اعتمدت خلالها الكثير من المؤسسات الإعلامية العربية على المصادر العبرية لمتابعة فصولها. ما هو الفرق بين نقل الخبر والرأي والدعاية إلى الجمهور العربي؟ وكيف أثرت الترجمة "العشوائية" على الجمهور الفلسطيني؟ وما الحدود المهنية للنقل عن المصادر الإسرائيلية؟

Ahmad Al-Agha
أحمد الأغا نشرت في: 20 يناير, 2025
شبكة MSNBC تحذف مقابلة مع صحفي انتقد تحيّز الإعلام الغربي للرواية الإسرائيلية

الأمر ليس متعلقا بالموضوعية هنا. كيف يمكن لأي منا أن يشاهد هذه الإبادة الجماعية تحدث في بث مباشر، ثم نصمت على مناورات السياسيين الذين يترشحون للرئاسة حيال ذلك من دون أن نصرخ ونقول إن هذا كلّه يجب أن يتوقف؟ نحن نشاهد إبادة جماعية أمام الشاشات، ويؤسفني أن أقول إنه على هذه الشبكة أتيحت الفرصة لأشخاص روجوا للدعاية الإسرائيلية ودافعوا عنها".

Al Jazeera Journalism Review
مجلة الصحافة نشرت في: 24 أكتوبر, 2024
نصف الحقيقة كذبة كاملة

في صحافة الوكالة الموسومة بالسرعة والضغط الإخباري، غالبا ما يطلب من الصحفيين "قصاصات" قصيرة لا تستحضر السياقات التاريخية للصراعات والحروب، وحالة فلسطين تعبير صارخ عن ذلك، والنتيجة: نصف الحقيقة قد يكون كذبة كاملة.

Ilya إيليا توبر 
إيليا توبر  نشرت في: 14 أكتوبر, 2024
الذكاء الاصطناعي "المسلح".. "ضيف" ثقيل على منصات التدقيق

تعقدت مهمة مدققي المعلومات في حرب الإبادة الجماعية على فلسطين بعدما لجأ الاحتلال إلى توظيف الذكاء الاصطناعي بشكل مكثف لممارسة التضليل. كيف أصبح الذكاء الاصطناعي قادرا على التأثير زمن الحروب، وماهي خطة مدققي المعلومات لمواجهة هذا "الضيف الثقيل" على غرف الأخبار؟

Ahmad Al-Arja
أحمد العرجا نشرت في: 30 سبتمبر, 2024
المصادر المجهّلة في نيويورك تايمز.. تغطية الحرب بعين واحدة

ينظر إلى توظيف المصادر المجهلة ضمن المعايير المهنية والأخلاقية بأنها "الخيار الأخير" للصحفيين، لكن تحليل بيانات لصحيفة نيويورك تايمز يظهر نمطا ثابتا يوظف "التجهيل" لخدمة سرديات معينة خاصة الإسرائيلية.

Mohammad Zeidan
محمد زيدان نشرت في: 5 سبتمبر, 2024
إرهاق الأخبار وتجنبها.. ما الذي عكر مزاج جمهور وسائل الإعلام؟

أبرزت دراسة  أجريت على 12 ألف بالغ أمريكي، أن الثلثين منهم يعترفون بأنهم "منهكون" بسبب الكم الهائل من الأخبار التي تقدم لهم. لماذا يشعر الجمهور بالإرهاق من الأخبار؟ وهل أصبح يتجنبها وتؤثر عليه نفسيا؟ وكيف يمكن لوسائل الإعلام أن تستعيد الثقة في جمهورها؟

Othman Kabashi
عثمان كباشي نشرت في: 1 سبتمبر, 2024
كيف تغطي الألعاب الأولمبية؟

تمنح تغطية الألعاب الأولمبية للإعلامي الشغوف فرصة لا تُضاهى كي يستعمل كل الأجناس/ الأنماط الصحفية التي درسها، ولا سيما الأجناس الكبرى منها، من ربورتاج، وحوار، و

يونس الخراشي نشرت في: 26 يوليو, 2024
حرية الصحافة في مواجهة مع الذكاء الاصطناعي

بعيدا عن المبالغات التي ترافق موضوع استخدام الذكاء الاصطناعي في الصحافة، فإن سرعة تطوره تطرح مخاوف تتعلق بمدى تأثيره على حرية التعبير. تنبع هذه الهواجس من أن الذكاء الاصطناعي يطور في القطاع الخاص المحكوم بأهداف اقتصادية رأسمالية بالدرجة الأولى.

عبد اللطيف حاج محمد نشرت في: 7 يوليو, 2024
"الحرب الهجينة".. المعلومات سلاحا في يد الاحتلال

شكلت عملية "طوفان الأقصى" وما أعقبها من حرب إسرائيلية على قطاع غزة مسرحا لإستراتيجيات متقدمة من التلاعب الجماعي بالمعلومات، وقدمت أمثلة وشواهد حية وافرة على حرب المعلومات التي باتت لازمة للحروب والصراعات والنزاعات في العصر الرقمي للاتصال، ضمن ما بات يعرف في أوساط الباحثين بـ "الحروب الهجينة".

بكر عبد الحق نشرت في: 3 يوليو, 2024
دعم الحقيقة أو محاباة الإدارة.. الصحفيون العرب في الغرب والحرب على غزة

يعيش الصحفيون العرب الذين يعملون في غرف الأخبار الغربية "تناقضات" فرضتها حرب الاحتلال على غزة. اختار جزء منهم الانحياز إلى الحقيقة مهما كانت الضريبة ولو وصلت إلى الطرد، بينما اختار آخرون الانصهار مع "السردية الإسرائيلية" خوفا من الإدارة.

Al Jazeera Journalism Review
مجلة الصحافة نشرت في: 29 فبراير, 2024
تقرير معهد رويترز: فرص وتحديات المشهد الإعلامي لعام 2024

يستعرض تقرير روتيترز 2024 نتائجاً لمسح ركز بشكل أساسي على التحديات والفرص لوسائل الإعلام في عام 2024. وقد شارك فيه 314 من قيادات وسائل الإعلام في 56 دولة وإقليما، منهم 76 يشغلون منصب رئيس تحرير، و65 رئيسا تنفيذيا أو مديرا إداريا، و53 من رؤساء الأقسام الرقمية، وبعض هؤلاء من المؤسسات الإعلامية الرائدة في العالم.

Othman Kabashi
عثمان كباشي نشرت في: 30 يناير, 2024
ما يلزم الصحفي معرفته عن مفهوم "المجاعة"

أثناء حرب الاحتلال الإسرائيلي على فلسطين، وظف مصطلح "المجاعة" بشكل كبير إلى درجة أنه كان من بين الأدلة الأساسية التي استندت إليها جنوب أفريقيا في دعواها بمحكمة العدل الدولية. كيف يمكن للصحفي أن يفهم "المجاعة" وتعريفاتها المعتمدة وحدودها؟ وما هي المعايير المهنية التي تحكم توظيف هذا المصطلح؟

Al Jazeera Journalism Review
مجلة الصحافة نشرت في: 25 يناير, 2024
"لوس أنجلوس تايمز" والحرب على غزة.. صراع المحرّر والمالك؟

يرى مراقبون أن الرهان على إستراتيجيات التقليل من قيمة حياة الفلسطينيين في وسائل إعلام غربية قد بدأ يفرز تغيّرات داخل إدارات غرف الأخبار فيها مع تزايد الضغط من قبل العاملين فيها لرفض الانحياز التامّ لإسرائيل

Al Jazeera Journalism Review
مجلة الصحافة نشرت في: 23 يناير, 2024